笨笨揪著樹葉跑

【恶搞】到底是师师类丕还是昭昭类丕

涉及同人生子，不喜勿入

(〃'▽'〃)强行罗列下师师类丕的证据：

证据1：气质佳，有文艺范

曹丕：陈寿：文帝天资文藻，下笔成章，博闻强识，才艺兼该。

司马师：《晋书》：雅有风彩，沈毅多大略。少流美誉，与夏侯玄、何晏齐名。孙盛：初，夏侯玄、何晏等名盛于时，司马景王亦预焉。晏常称曰：“惟几也能成天下之务，司马子元是也。（何晏、夏侯玄、王弼等人倡导玄学，竞事清谈，逐开一时风气。傅玄：是时何晏以才辩显于贵戚之间。荀勖：晏能清言，而当时权势，天下谈士，多宗尚之。夏侯玄被评价为：器范自然，标准无假，典故：朗朗如日月之入怀，蒹葭倚玉树。能与此二人齐名，必有类似之处，至少也得是风姿秀整，仪度翩翩）

参考曹叡：天姿秀出，立发垂地。容止可观，望之俨然。能诗文，善乐府，魏氏三祖，风流可怀。

证据2：允文允武

曹丕：垣荣祖：昔曹操、曹丕上马横槊，下马谈论，此于天下可不负饮矣！

司马师：虞世南：少有名节，见重当时。王佐之才，着于往日，及诛爽之际，智略已宣，钦、俭称兵，全军独克，此足以见其英图矣。

证据3：对老婆们的态度

曹丕：赐死甄姬，黜任氏，死后撇下郭女王。

司马师：疑似弄死夏侯徽；黜吴氏，死后撇下羊徽瑜。（晋书：后知帝非魏之纯臣，而后既魏氏之甥，帝深忌之。青龙二年，遂以鸩崩。）

参考曹叡：赐死毛皇后，黜虞氏，撇下明元皇后郭氏。（我还谁还敢说叡叡不是曹丕生的！连渣男之路都走得一毛一样！真爱还都姓郭。）

参考司马昭：真爱只有王元姬，与王元姬生了五男一女，其余儿子都是母不详。（这种在那个时代算情谊不改，自始如一的风格与曹丕、司马懿都太不搭了，大概随妈张春华）

证据4：择偶标准：有智略、善划策，能辅佐的女子。

曹丕：真爱郭女王：后有智数，时时有所献纳。文帝定为嗣，后有谋焉。

司马师：原配夏侯徽：后雅有识度，帝每有所为，必豫筹画。

证据5：对于刘协/曹芳的态度：都保全其性命与荣华富贵，两人都是善终

曹丕：黄初元年十一月癸酉，以河内之山阳邑万户奉汉帝为山阳公，行汉正朔，以天子之礼郊祭，上书不称臣，京都有事于太庙，致胙；封公之四子为列侯。（）

司马师：秋九月，大将军司马景王将谋废帝，以闻皇太后。-------是日迁居别宫，年二十三。使者持节送卫，营齐王宫于河内重门，制度皆如籓国之礼。

参考司马昭：他的心路人都知了，接下来发生的事就不用细述了吧。(๑´ㅂ`๑)

证据6：都注重整肃官风，选拔人才

曹丕：黄初二年（221年）颁布《日食勿劾太尉诏》，以革除无辜归咎股肱大臣的弊端；次年（222年）颁发《禁诽谤诏》和《百官不得干预郡县诏》，以改变相互诬告与朝臣颐指的世风，又颁布《取士勿限年诏》，以打破年龄界线，提出无论老幼只要“儒通经术，吏达文法”都可试用的用人之法。

司马师：命百官举贤才，明少长，恤穷独，理废滞。诸葛诞、毌丘俭、王昶、陈泰、胡遵都督四方，王基、州泰、邓艾、石苞典州郡，卢毓、李丰掌选举，傅嘏、虞松参计谋，钟会、夏侯玄、王肃、陈本、孟康、赵酆、张缉预朝议，四海倾注，朝野肃然。

证据7：啊啊啊，编不出来了，强行凑一个！

子元听起来像子桓[]~(￣▽￣)~*

然而，如果强行yy，认定丕司马生子的话，昭昭类丕更具可信度：

前方画风小言，偶像剧，家庭伦理剧预警！！！

司马师208年生，司马昭211年生。

建安十三年（208年）六月，曹操强行征召司马懿为相府文学掾，使与太子游处。既然此时丕司马才是初见，假如阿师是丕丕儿子，就不可能是208年出生。如果认为之前丕司马就秘密见过，因为怀了丕丕的儿子，蚂蚁才接受曹操征辟，那么师师仍然可能是丕丕儿子。

建安十六年（211年），曹丕任五官中郎将、副丞相。司马懿历任黄门侍郎、议郎、丞相东曹属、丞相主簿等职，前两项工作地点在皇宫，后两项工作地点在曹操身边。曹操西征马超时，曹丕留守邺城，创作了《感离赋》、《离居赋》、《猛虎行》、《杂诗等》，“感微霜兮零落，随风雨兮飞扬。日薄暮兮无悰，思不衰兮愈多”怨妇风形成。

注意：曹丕有了自己的官署，司马懿在皇宫没待多久就被曹操放身边，由此推测，小情侣无法像从前那样你侬我侬。那么，为什么208年曹操令蚂蚁与太子游处，211年即昭儿出生那年就让情侣分居呢？同人角度分析：因为昭儿的出生暴露了丕司马的特殊关系，丕丕这段时间高产怨妇诗也是表达被老爹棒打鸳鸯，同心离居的忧伤怅惘。来来来，看看《离居赋》：“惟离居之可悲，块独处于空床。愁耿耿而不寐，历终夜之悠长。惊风厉于闺闼，忽增激于中房。动帷裳之唵暧，对明烛而无光。”扑面而来的幽怨寂寥有没有！虽然丕丕说是这些诗赋是思慕母亲弟弟所做，但问题是从征的也有蚂蚁，焉知丕丕是不是把对蚂蚁独有的那份思慕也放进去了呢？此后，曹操逐渐察觉司马懿“有雄豪志”，又发现他有“狼顾之相”，心里很忌讳。“司马懿非人臣也，必预汝家事”“太子素与帝（司马懿）善，每相权佑，故免。”司马懿只是个初出茅庐，地位不显的小小办事员，为什么雄才大略、知人善任的曹老板非要对一个办事员如此忌惮呢？同人角度分析：那是因为昭儿的出生暴露了蚂蚁的野心。所以曹老板一反从前态度，从使与太子游处的显明领导变成凶狠忌刻的恶公公形象！他不会允许他家子桓被蚂蚁这种企图借儿子心机上位的大奸若忠之徒觊觎、利用的。这也是曹操时代，蚂蚁用智铺谋，筹划尽心，勤于吏职，夜以忘寝，至于刍牧之间，悉皆临履的原因，目的自然是拼命表现来换取公爹承认了。自然也是有效果的，“由是魏武意遂安。”219年，蚂蚁升任太子中庶子，佐助魏太子曹丕。终于在曹老板的许可下，和丕丕恩恩爱爱，明目张胆在一起！

所以，综上，尽管师师和曹丕共同点更多，但是昭昭类丕才更符合时间线！

由此，也可以合理解释为什么师师废君，昭儿弒君？为什么师师“虽道盛三分，而终身北面，威名震主，臣节不亏，侯服归全”，至死都是曹魏的臣子，而昭儿“不能竭忠叶赞，拟迹伊周，遂乃伪杀彦士，委罪成济，自贻逆节，终享恶名”，彻底展现野心，与曹魏撕破脸面，而且并不顾忌让天下人知其篡位野心？因为昭昭有底气，同为皇祚魏嗣啊！（你不过是文帝孙子，我可是文帝儿子！凭什么我不能做皇帝！）所以比起兄长那种韬晦隐忍，处心积虑、蓄势待发又收发有度的坏，昭儿的坏更加厚颜无耻，行无所忌，惺惺作态！（我不管，我就是要争取到合该属于我的权力！受封晋王我也坦然接受，我还要尊我爹为宣王，我哥为景王，这都是我们司马家应得的待遇！ヾ(●´∀｀●)）

由此滑稽得出结论，如果208年前丕司马就秘密交往，那师师类丕，昭昭类丕均具有成立可能性。
如果208年前丕司马没交往过，那只有昭昭类丕才具有可能性。
阴谋论角度想下，也许这是丕丕布的一盘大局。
就算蚂蚁有异心，无论师昭都是曹魏血脉，所以江山绝不会落入外人之手。那么，顺着这个思路，师昭都是丕丕的鹅子。
然而丕丕机关算尽，输身输心没预料到的是:

1.司马师夫妇生了五个女儿，夏侯徽死时司马师27岁风华正茂，然而接下来二十年内竟然神奇地再也没有孩子出生。

2.继永嘉之乱，衣冠南渡，建立东晋的晋元帝司马睿，曾祖父司马懿，曾祖母伏夫人，已非司马昭血脉。自此，晋朝皇位再无司马昭遗胥。

啊，这个令人无言的后继发展！

BUT,这些全都不是历史的真相！

前方高能预警！